رؤى من ETHDenver: الحالة الحالية ومستقبل سوق العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي اللامركزي

بصفتي الرئيس التنفيذي لشبكة Cuckoo، حضرت مؤتمر ETHDenver لهذا العام. قدم لي الحدث بعض الرؤى والتأملات، خاصة فيما يتعلق بالحالة الحالية لسوق العملات الرقمية واتجاه تطوير الذكاء الاصطناعي اللامركزي. إليكم بعض ملاحظاتي وأفكاري، التي آمل أن أشاركها مع الفريق.

ملاحظة السوق: الفجوة بين السرد والواقع

كان عدد الحضور في ETHDenver لهذا العام أقل بشكل ملحوظ من العام الماضي، والذي كان بالفعل أقل من العام الذي قبله. يشير هذا الاتجاه إلى أن سوق العملات الرقمية قد يكون في مرحلة انتقالية من الجنون إلى الهدوء. قد يكون السبب أن الناس قد حققوا أرباحًا ولم يعودوا بحاجة لجذب مستثمرين جدد، أو أنهم لم يحققوا أرباحًا وغادروا الساحة. الأكثر لفتًا للنظر، لاحظت ظاهرة شائعة في السوق الحالي: العديد من المشاريع تعتمد فقط على السرد والدفع الرأسمالي، وتفتقر إلى الأساس المنطقي، بهدف مجرد رفع أسعار العملات. في هذا السيناريو، يشكل المشاركون فهمًا ضمنيًا لـ "الخداع المتبادل والتظاهر بالخداع".

هذا يجعلني أفكر: في مثل هذا البيئة، كيف يمكننا في شبكة Cuckoo أن نبقى واعين ولا نفقد طريقنا؟

الحالة الحالية لسوق الذكاء الاصطناعي اللامركزي

من خلال محادثات مع مؤسسين آخرين يعملون على الذكاء الاصطناعي اللامركزي، وجدت أنهم يواجهون أيضًا نقصًا في الطلب. نهجهم اللامركزي يتضمن اشتراك المتصفحات في الشبكة ثم الاتصال بـ Ollama المحلي لتقديم الخدمات.

نقطة مثيرة للاهتمام نوقشت كانت أن منطق تطوير الذكاء الاصطناعي اللامركزي قد يشبه في النهاية Tesla Powerwall: يستخدمه المستخدمون بأنفسهم بشكل طبيعي ويبيعون "القدرة الحاسوبية" للشبكة عندما تكون غير مستخدمة لكسب المال. هذا له تشابهات مع رؤية شبكة Cuckoo، ومن الجدير التعمق في كيفية تحسين هذا النموذج.

أفكار حول تمويل المشاريع ونماذج الأعمال

في المؤتمر، تعلمت عن حالة حيث واجهت شركة بعد الوصول إلى 5M ARR في SaaS عنق زجاجة في التطوير واضطرت إلى تقليص نصف نفقات بنيتها التحتية للبيانات، ثم تحولت إلى بلوكشين الذكاء الاصطناعي اللامركزي. يعتقدون أن حتى المشاريع مثل celer bridge تولد فقط 7-8M في الإيرادات وليست مربحة.

في المقابل، حصلوا على 20M تمويل من Avalanche وجمعوا 35M إضافية في الاستثمار. يتجاهلون تمامًا نماذج الإيرادات التقليدية، بدلاً من ذلك يبيعون الرموز، محاولين تكرار نموذج الويب 3 الناجح، بهدف أن يصبحوا "Bittensor أفضل" أو "AI Solana". وفقًا لهم، فإن تمويل 55M "غير كافٍ تمامًا"، ويخططون للاستثمار بكثافة في بناء النظام البيئي والتسويق.

هذه الاستراتيجية تجعلني أتساءل: ما نوع نموذج الأعمال الذي يجب أن نسعى إليه في بيئة السوق الحالية؟

آفاق السوق واتجاه المشروع

يعتقد البعض أن السوق بشكل عام قد يتحول من سوق ثور بطيء إلى سوق دب. في مثل هذا البيئة، يصبح امتلاك قدرة المشروع على توليد الإيرادات الخاصة به وعدم الاعتماد بشكل مفرط على معنويات السوق أمرًا حاسمًا.

فيما يتعلق بسيناريوهات تطبيق الذكاء الاصطناعي اللامركزي، يقترح البعض أنه قد يكون أكثر ملاءمة لـ "LLMs غير المتوافقة"، لكن مثل هذه التطبيقات غالبًا ما تطرح قضايا أخلاقية. هذا يذكرنا بضرورة النظر بعناية في الحدود الأخلاقية أثناء تقدم الابتكار التكنولوجي.

المعركة بين الخيال والواقع

بعد التحدث مع المزيد من المؤسسين، لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام: المشاريع التي تركز على العمل الحقيقي تميل إلى "دحض" خيال السوق بسرعة، بينما تلك التي لا تقوم بأشياء محددة وتعتمد فقط على العروض التقديمية للحصول على التمويل يمكنها الحفاظ على الخيال لفترة أطول وتكون أكثر عرضة للإدراج في البورصات. مشروع الحركة هو مثال نموذجي.

هذا الوضع يجعلني أفكر: كيف يمكننا الحفاظ على تقدم المشروع الحقيقي دون تقييد مساحة خيال السوق لنا بشكل مبكر؟ هذا سؤال يتطلب من فريقنا التفكير فيه معًا.

تجارب ورؤى من مقدمي خدمات التعدين

كما التقيت بشركة تركز على خدمات فهرسة البيانات والتعدين. تقدم تجاربهم عدة رؤى لأعمال التعدين في شبكة Cuckoo:

1. اختيار البنية التحتية: يختارون استضافة المواقع المشتركة بدلاً من الخوادم السحابية لتقليل التكاليف. قد يكون هذا النهج أكثر فعالية من حيث التكلفة من الخدمات السحابية، خاصة للأعمال التعدينية التي تتطلب حسابات مكثفة. يمكننا أيضًا تقييم ما إذا كان يجب اعتماد هذا النموذج جزئيًا لتحسين هيكل التكلفة لدينا.
2. التطوير المستقر: على الرغم من تقلبات السوق، فإنهم يحافظون على استقرار الفريق (يرسلون ممثلين اثنين إلى هذا المؤتمر) ويواصلون التعمق في مجال عملهم. هذا التركيز والإصرار يستحق التعلم منه.
3. موازنة ضغط المستثمرين وطلب السوق: يواجهون ضغوط التوسع من المستثمرين، مع بعض المستثمرين المتحمسين الذين يستفسرون حتى عن التقدم شهريًا، متوقعين توسعًا سريعًا. ومع ذلك، فإن نمو الطلب الفعلي في السوق له وتيرته الطبيعية ولا يمكن فرضه.
4. التعمق في مجال التعدين: على الرغم من أن تطوير الأعمال في التعدين غالبًا ما يعتمد على الحظ، إلا أن بعض الشركات تتعمق في هذا الاتجاه، ويمكن رؤية وجودها باستمرار عبر الشبكات المختلفة.

هذه النقطة الأخيرة تستحق الملاحظة بشكل خاص. في السعي للنمو، نحتاج إلى إيجاد توازن بين توقعات المستثمرين والطلب الفعلي في السوق لتجنب هدر الموارد بسبب التوسع الأعمى.

الخاتمة

جعلتني تجربة ETHDenver أدرك أن تطور سوق العملات الرقمية ونظام الذكاء الاصطناعي اللامركزي البيئي أصبح أكثر استقرارًا. من ناحية، نرى انتشار المشاريع المدفوعة بالسرد، بينما من ناحية أخرى، تواجه الفرق التي تركز على العمل الحقيقي تحديات وشكوكًا أكبر.

بالنسبة لشبكة Cuckoo، يجب ألا نتبع الفقاعات السوقية بشكل أعمى ولا نفقد الثقة بسبب تقلبات السوق القصيرة الأجل. نحتاج إلى:

• إيجاد توازن بين السرد والممارسة: امتلاك رؤية تجذب المستثمرين والمجتمع، مع وجود أساس تقني وتجاري قوي
• التركيز على نقاط قوتنا: استخدام موقعنا الفريد في الذكاء الاصطناعي اللامركزي وتعدين GPU لبناء تنافسية متميزة
• السعي نحو التنمية المستدامة: إنشاء نموذج أعمال يمكنه تحمل دورات السوق، مع التركيز ليس فقط على أسعار العملات قصيرة الأجل ولكن أيضًا على خلق القيمة طويلة الأجل
• الحفاظ على البصيرة التكنولوجية: دمج الأفكار المبتكرة مثل نموذج Tesla Powerwall في تخطيط منتجاتنا لقيادة تطوير الصناعة

الأهم من ذلك، يجب أن نحافظ على نيتنا الأصلية وإحساسنا بالمهمة. في هذا السوق الصاخب، المشاريع التي يمكنها البقاء حقًا على المدى الطويل هي تلك التي يمكنها خلق قيمة حقيقية للمستخدمين. هذا الطريق مقدر له أن يكون مليئًا بالتحديات، ولكن هذه التحديات هي التي تجعل رحلتنا أكثر معنى. أعتقد أنه طالما أننا نلتزم بالاتجاه الصحيح، ونحافظ على تماسك الفريق والتنفيذ، ستترك شبكة Cuckoo بصمتها في هذا المجال المثير.

إذا كان لدى أي شخص أفكار، فلا تترددوا في المناقشة!