Wawasan dari ETHDenver: Kondisi Saat Ini dan Masa Depan Pasar Kripto dan AI Terdesentralisasi

Sebagai CEO Jaringan Cuckoo, saya menghadiri konferensi ETHDenver tahun ini. Acara ini memberikan saya beberapa wawasan dan refleksi, terutama mengenai kondisi saat ini dari pasar kripto dan arah pengembangan AI terdesentralisasi. Berikut adalah beberapa pengamatan dan pemikiran saya, yang saya harap dapat dibagikan dengan tim.

Pengamatan Pasar: Kesenjangan Antara Narasi dan Realitas

Jumlah peserta di ETHDenver tahun ini terlihat lebih sedikit dibandingkan tahun lalu, yang sudah lebih sedikit dibandingkan tahun sebelumnya. Tren ini menunjukkan bahwa pasar kripto mungkin sedang beralih dari hiruk-pikuk menjadi tenang. Bisa jadi orang-orang telah menghasilkan uang dan tidak lagi perlu menarik investor baru, atau mereka tidak menghasilkan uang dan telah meninggalkan arena. Lebih penting lagi, saya mengamati fenomena umum di pasar saat ini: banyak proyek yang hanya mengandalkan narasi dan dorongan modal, tanpa dasar logis, dengan tujuan hanya untuk meningkatkan harga koin. Dalam skenario ini, peserta membentuk pemahaman diam-diam tentang "saling menipu dan berpura-pura tertipu."

Hal ini membuat saya merenung: Dalam lingkungan seperti ini, bagaimana kita di Jaringan Cuckoo tetap berpikiran jernih dan tidak tersesat?

Kondisi Saat Ini Pasar AI Terdesentralisasi

Melalui percakapan dengan pendiri lain yang bekerja pada AI terdesentralisasi, saya menemukan bahwa mereka juga menghadapi kurangnya permintaan. Pendekatan terdesentralisasi mereka melibatkan browser yang berlangganan ke jaringan dan kemudian terhubung ke Ollama lokal untuk menyediakan layanan.

Poin menarik yang dibahas adalah bahwa logika pengembangan AI terdesentralisasi mungkin akhirnya menyerupai Tesla Powerwall: pengguna menggunakannya sendiri secara normal dan "menjual kembali" daya komputasi ke jaringan saat tidak digunakan untuk menghasilkan uang. Ini memiliki kesamaan dengan visi Jaringan Cuckoo kami, dan layak untuk mendalami bagaimana mengoptimalkan model ini.

Pemikiran tentang Pembiayaan Proyek dan Model Bisnis

Di konferensi, saya belajar tentang sebuah kasus di mana sebuah perusahaan, setelah mencapai 5M ARR dalam SaaS, menghadapi hambatan pengembangan dan harus memotong setengah dari pengeluaran infrastruktur data mereka, kemudian beralih ke blockchain AI terdesentralisasi. Mereka percaya bahwa bahkan proyek seperti celer bridge hanya menghasilkan 7-8M dalam pendapatan dan tidak menguntungkan.

Sebaliknya, mereka menerima 20M dalam pendanaan dari Avalanche dan mengumpulkan tambahan 35M dalam investasi. Mereka sepenuhnya mengabaikan model pendapatan tradisional, malah menjual token, mencoba meniru model web3 yang sukses, bertujuan untuk menjadi "Bittensor yang lebih baik" atau "AI Solana." Menurut mereka, pendanaan 55M "sama sekali tidak cukup," dan mereka berencana untuk berinvestasi besar-besaran dalam pembangunan ekosistem dan pemasaran.

Strategi ini membuat saya merenung: Model bisnis seperti apa yang harus kita kejar dalam lingkungan pasar saat ini?

Prospek Pasar dan Arah Proyek

Beberapa percaya bahwa pasar secara keseluruhan mungkin beralih dari bull lambat ke pasar bear. Dalam lingkungan seperti ini, memiliki kemampuan menghasilkan pendapatan proyek sendiri dan tidak terlalu bergantung pada sentimen pasar menjadi sangat penting.

Mengenai skenario aplikasi AI terdesentralisasi, beberapa menyarankan bahwa mungkin lebih cocok untuk "LLM yang tidak selaras," tetapi aplikasi semacam itu sering menimbulkan masalah etis. Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan batasan etis dengan hati-hati sambil memajukan inovasi teknologi.

Pertarungan Antara Imajinasi dan Realitas

Setelah berbicara dengan lebih banyak pendiri, saya memperhatikan fenomena menarik: proyek yang fokus pada pekerjaan nyata cenderung dengan cepat "membantah" imajinasi pasar, sementara mereka yang tidak melakukan hal-hal spesifik dan hanya mengandalkan slide presentasi untuk pendanaan dapat mempertahankan imajinasi lebih lama dan lebih mungkin terdaftar di bursa. Proyek Movement adalah contoh tipikal.

Situasi ini membuat saya berpikir: Bagaimana kita dapat mempertahankan kemajuan proyek nyata tanpa terlalu cepat membatasi ruang imajinasi pasar untuk kita? Ini adalah pertanyaan yang memerlukan pemikiran bersama tim kita.

Pengalaman dan Wawasan dari Penyedia Layanan Penambangan

Saya juga bertemu dengan perusahaan yang fokus pada layanan pengindeks data dan penambangan. Pengalaman mereka menawarkan beberapa wawasan untuk bisnis penambangan Jaringan Cuckoo kami:

1. Pilihan Infrastruktur: Mereka memilih hosting kolokasi daripada server cloud untuk mengurangi biaya. Pendekatan ini mungkin lebih hemat biaya daripada layanan cloud, terutama untuk bisnis penambangan yang membutuhkan banyak komputasi. Kita juga dapat mengevaluasi apakah akan mengadopsi model ini sebagian untuk mengoptimalkan struktur biaya kita.
2. Pengembangan Stabil: Meskipun ada fluktuasi pasar, mereka mempertahankan stabilitas tim (mengirim dua perwakilan ke konferensi ini) dan terus mendalami bidang bisnis mereka. Fokus dan ketekunan ini patut dicontoh.
3. Menyeimbangkan Tekanan Investor dan Permintaan Pasar: Mereka menghadapi tekanan ekspansi dari investor, dengan beberapa investor yang bersemangat bahkan menanyakan kemajuan setiap bulan, mengharapkan skala yang cepat. Namun, pertumbuhan permintaan pasar yang sebenarnya memiliki kecepatan alaminya dan tidak dapat dipaksakan.
4. Pendalaman di Bidang Penambangan: Meskipun BD penambangan sering bergantung pada keberuntungan, beberapa perusahaan memang mendalami arah ini, dan kehadiran mereka dapat terus terlihat di berbagai jaringan.

Poin terakhir ini sangat patut dicatat. Dalam mengejar pertumbuhan, kita perlu menemukan keseimbangan antara harapan investor dan permintaan pasar yang sebenarnya untuk menghindari pemborosan sumber daya akibat ekspansi yang membabi buta.

Kesimpulan

Pengalaman di ETHDenver membuat saya menyadari bahwa perkembangan pasar kripto dan ekosistem AI terdesentralisasi menjadi lebih stabil. Di satu sisi, kita melihat proliferasi proyek yang digerakkan oleh narasi, sementara di sisi lain, tim yang fokus pada pekerjaan nyata sering menghadapi tantangan dan skeptisisme yang lebih besar.

Untuk Jaringan Cuckoo, kita harus tidak mengikuti gelembung pasar secara membabi buta atau kehilangan kepercayaan karena fluktuasi pasar jangka pendek. Kita perlu:

• Menemukan Keseimbangan Antara Narasi dan Praktik: Memiliki visi yang menarik bagi investor dan komunitas, sambil juga memiliki dasar teknis dan bisnis yang solid
• Fokus pada Kekuatan Kita: Memanfaatkan posisi unik kita dalam AI terdesentralisasi dan penambangan GPU untuk membangun daya saing yang berbeda
• Mengejar Pengembangan Berkelanjutan: Membangun model bisnis yang dapat bertahan dari siklus pasar, tidak hanya fokus pada harga koin jangka pendek tetapi juga pada penciptaan nilai jangka panjang
• Mempertahankan Pandangan Teknologi: Menggabungkan ide-ide inovatif seperti model Tesla Powerwall ke dalam perencanaan produk kita untuk memimpin pengembangan industri

Yang paling penting, kita harus mempertahankan niat awal dan rasa misi kita. Dalam pasar yang bising ini, proyek yang benar-benar dapat bertahan lama adalah yang dapat menciptakan nilai nyata bagi pengguna. Jalan ini ditakdirkan untuk menantang, tetapi tantangan inilah yang membuat perjalanan kita lebih bermakna. Saya percaya bahwa selama kita tetap pada arah yang benar, mempertahankan kohesi dan eksekusi tim, Jaringan Cuckoo akan meninggalkan jejaknya di bidang yang menarik ini.

Jika ada yang memiliki pemikiran, jangan ragu untuk berdiskusi!