Один пост помечено как "ETHDenver"

Как генеральный директор Cuckoo Network, я посетил конференцию ETHDenver в этом году. Мероприятие предоставило мне некоторые инсайты и размышления, особенно в отношении текущего состояния крипторынка и направления развития децентрализованного ИИ. Вот некоторые из моих наблюдений и мыслей, которыми я хотел бы поделиться с командой.

Наблюдение за рынком: Разрыв между нарративом и реальностью​

Количество участников на ETHDenver в этом году было заметно ниже, чем в прошлом, что уже было ниже, чем годом ранее. Эта тенденция предполагает, что крипторынок может переходить от ажиотажа к спокойствию. Возможно, люди заработали деньги и больше не нуждаются в привлечении новых инвесторов, или они не заработали и покинули сцену. Более примечательно, я наблюдал общее явление на текущем рынке: многие проекты полагаются исключительно на нарратив и капитал, не имея логической основы, с целью лишь повышения цен на монеты. В этом сценарии участники формируют молчаливое понимание "взаимного обмана и притворства обманутыми".

Это заставляет меня задуматься: как в такой среде мы в Cuckoo Network можем оставаться ясными и не сбиться с пути?

Текущее состояние рынка децентрализованного ИИ​

В ходе бесед с другими основателями, работающими над децентрализованным ИИ, я обнаружил, что они также сталкиваются с нехваткой спроса. Их децентрализованный подход предполагает, что браузеры подписываются на сеть, а затем подключаются к локальному Ollama для предоставления услуг.

Интересный момент, который обсуждался, заключался в том, что логика развития децентрализованного ИИ может в конечном итоге напоминать Tesla Powerwall: пользователи используют его сами в обычном режиме и "продают обратно" вычислительную мощность в сеть, когда она не используется, чтобы зарабатывать деньги. Это имеет сходство с видением нашей Cuckoo Network, и стоит углубиться в то, как оптимизировать эту модель.

Мысли о финансировании проектов и бизнес-моделях​

На конференции я узнал о случае, когда компания, достигнув 5M ARR в SaaS, столкнулась с узкими местами в развитии и была вынуждена сократить половину своих расходов на инфраструктуру данных, затем переключилась на децентрализованный ИИ блокчейн. Они считают, что даже такие проекты, как celer bridge, генерируют только 7-8M дохода и не являются прибыльными.

В отличие от этого, они получили 20M финансирования от Avalanche и привлекли дополнительные 35M инвестиций. Они полностью игнорируют традиционные модели доходов, вместо этого продавая токены, пытаясь воспроизвести успешную модель web3, стремясь стать "лучшим Bittensor" или "AI Solana". По их словам, 55M финансирования "совершенно недостаточно", и они планируют активно инвестировать в создание экосистемы и маркетинг.

Эта стратегия заставляет меня задуматься: какую бизнес-модель мы должны преследовать в текущей рыночной среде?

Рыночные перспективы и направление проекта​

Некоторые считают, что общий рынок может переходить от медленного бычьего к медвежьему рынку. В такой среде наличие собственной способности проекта генерировать доход и не чрезмерно полагаться на рыночные настроения становится критически важным.

Что касается сценариев применения децентрализованного ИИ, некоторые предполагают, что он может быть более подходящим для "несогласованных" LLM, но такие приложения часто вызывают этические проблемы. Это напоминает нам о необходимости тщательно обдумывать этические границы при продвижении технологических инноваций.

Битва между воображением и реальностью​

После общения с большим количеством основателей я заметил интересное явление: проекты, которые сосредоточены на реальной работе, как правило, быстро "опровергают" рыночное воображение, в то время как те, кто не занимается конкретными вещами и полагается только на презентации для привлечения средств, могут дольше сохранять воображение и с большей вероятностью попасть на биржи. Проект Movement является типичным примером.

Эта ситуация заставляет меня задуматься: как мы можем поддерживать реальный прогресс проекта, не ограничивая преждевременно пространство воображения рынка для нас? Это вопрос, который требует совместного размышления нашей команды.

Опыт и инсайты от поставщиков майнинговых услуг​

Я также встретил компанию, сосредоточенную на индексировании данных и майнинговых услугах. Их опыт предлагает несколько инсайтов для нашего майнингового бизнеса Cuckoo Network:

1. Выбор инфраструктуры: Они выбирают колокационный хостинг вместо облачных серверов для снижения затрат. Этот подход может быть более экономически эффективным, чем облачные услуги, особенно для вычислительно интенсивного майнингового бизнеса. Мы также можем оценить, стоит ли частично принять эту модель для оптимизации нашей структуры затрат.
2. Стабильное развитие: Несмотря на колебания рынка, они поддерживают стабильность команды (отправив двух представителей на эту конференцию) и продолжают углубляться в свою бизнес-область. Этот фокус и настойчивость стоит перенять.
3. Баланс между давлением инвесторов и рыночным спросом: Они сталкиваются с давлением на расширение со стороны инвесторов, причем некоторые нетерпеливые инвесторы даже ежемесячно интересуются прогрессом, ожидая быстрого масштабирования. Однако фактический рост рыночного спроса имеет свой естественный темп и не может быть форсирован.
4. Углубление в майнинговой сфере: Хотя майнинговый BD часто зависит от удачи, некоторые компании действительно углубляются в этом направлении, и их присутствие можно постоянно видеть в различных сетях.

Этот последний пункт особенно стоит отметить. В стремлении к росту нам необходимо найти баланс между ожиданиями инвесторов и фактическим рыночным спросом, чтобы избежать потерь ресурсов из-за слепого расширения.

Заключение​

Опыт на ETHDenver заставил меня осознать, что развитие крипторынка и экосистемы децентрализованного ИИ становится более стабильным. С одной стороны, мы видим распространение проектов, основанных на нарративах, с другой стороны, команды, которые сосредоточены на реальной работе, часто сталкиваются с большими трудностями и скептицизмом.

Для Cuckoo Network мы не должны слепо следовать за рыночными пузырями и не терять уверенность из-за краткосрочных рыночных колебаний. Нам нужно:

• Найти баланс между нарративом и практикой: Иметь видение, которое привлекает инвесторов и сообщество, а также иметь прочную техническую и бизнес-основу
• Сосредоточиться на наших сильных сторонах: Использовать наше уникальное позиционирование в децентрализованном ИИ и GPU майнинге для создания дифференцированной конкурентоспособности
• Стремиться к устойчивому развитию: Создать бизнес-модель, которая может выдержать рыночные циклы, сосредоточившись не только на краткосрочных ценах на монеты, но и на долгосрочном создании ценности
• Сохранять технологическое предвидение: Включать инновационные идеи, такие как модель Tesla Powerwall, в наше планирование продуктов, чтобы возглавить развитие отрасли

Самое главное, мы должны сохранять наше первоначальное намерение и чувство миссии. В этом шумном рынке проекты, которые действительно могут выжить в долгосрочной перспективе, это те, которые могут создать реальную ценность для пользователей. Этот путь обречен быть сложным, но именно эти трудности делают наше путешествие более значимым. Я верю, что, пока мы придерживаемся правильного направления, поддерживаем сплоченность команды и выполнение, Cuckoo Network оставит свой след в этой захватывающей области.

Если у кого-то есть мысли, не стесняйтесь обсуждать!